26日世界体坛被一条新闻搅得打乱，国际奥委会(IOC)委员，曾任国际奥委会副主席的加拿大人迪克·庞德在接受美联社采访时表示，如果新冠肺炎疫情在5月下旬得不到控制，2020年东京奥运会可能将被取消，而不是推迟或换城市举办。这一消息立刻受到外界的密切关注，“东京奥运会被取消”也成为社交网络上的热门搜索。
不过吗，就在这一消息传出后不久，就有业内人士判断，国际奥委会和东京奥组委应该很快就会做出回应。果然，据“财新网”报道，在庞德的上述表态引起各界瞩目后，国际奥委会的发言人澄清道，庞德“很好地解释了奥运会筹备工作的现状”。但国际奥委会发言人说，东京奥运会的准备工作将继续进行，防治传染病本就是东京奥运会举办计划中的重要部分。东京奥组委将会与所有监测传染病的相关组织继续合作，审视有关组织给出的，可能需要采取的任何措施。此外，国际奥委会还将与WHO以及其他医疗专业机构保持联系。该发言人表示，国际奥委会完全相信，有关当局──特别是日本和中国，将采取一切必要措施解决当前局面，“其他的都只是揣测而已”。
随后，日本“时事通讯社”援引东京奥组委的回应，称庞德的讲话，“并非官方见解”。东京奥组委并再次重申，如何应对新冠疫情“非常重要”，“我们将在监控疫情整体进展和未来趋势的基础上，与相关机构保持密切协作，必要时商讨并推动相应的对策。”这其实也符合此前日本方面坚决的态度，因为截止到26日，国际奥委会官方和东京奥组委官方，对于东京奥运会能否如期举办的表态，都是“百分百如期举行”，东京奥组委主席森喜朗甚至表态连“无观众比赛”都不考虑，立场很是坚决。
事实上，无论是从日本，还是国家奥委会这两方面来考虑，取消东京奥运会都是无法被接受。日本已经为奥运会支出了125亿美元（另外有报道称实际花费是这个数字的两倍之多），此外日本还非常看重奥运会带来的社会效应。一旦取消，那就鸡飞蛋打，对于国家形象、士气来说，都是巨大的打击。而国际奥委会也无法承受住取消一届奥运会带来的经济和品牌冲击，四年一度的奥运会，国际奥委会总共57亿美元收入中，约73％来自转播权，剩余来自品牌赞助收入等。如果东京奥运会取消，这些收入将基本清零。再加上原本随着全球经济低谷，奥运会的商业价值已经远不如昔，如果再取消一届奥运会，对于奥运会的品牌形象来说，无疑是雪上加霜。因此不到万不得已，日本和国际奥委会都是不会做出取消东京奥运会的决定的。2016年，尽管寨卡疫情在拉美爆发并被宣布为全球公共卫生突发事件，但计划于巴西里约热内卢举行的奥运会还是如期进行。
事实上，即使是庞德，在接受采访时的原话也是比较婉转的，他表示：“观察期最迟到五月下旬，在那之前疫情若能有效控制，东京奥运会取消的可能性不大。从现在算起来还有2个多月近3个月的时间，到现在为止，关于奥运会的一切都在有序前进中（So far, the games are on），这（取消）是一个非常非常重大的决定，在没有十足的事实基础的前提下，不会下定论。至少现在，国际奥委会没有收到关于奥运会取消或者推迟的建议。”
需要说明的是，庞德尽管在国际奥委会中资历最老，从1978年开始担任国际奥委会委员，比现任主席巴赫还要多13年，甚至还两次担任过副主席职务。但事实上，他从来就不曾属于国际奥委会权力构架中的主流，他在2001年竞选国际奥委会主席不敌德国人罗格后，就放弃了市场委员会主席和世界反兴奋剂机构主席的职务，转而成为IOC内部的“意见者”，近年来他经常批评IOC的一些做法，引来国际奥委会内部的很大不满，甚至在2018年平昌冬奥会期间，国际奥委会曾经很不寻常地通过新闻发言人发布消息，警告庞德：“你不喜欢待在这里随时可以走”。因此，他的这番表态，具有多大的可能性，实在是仁者见仁智者见智的事情。
红星新闻记者 何鹏楠
编辑 余孟祥
