【环球网报道 记者 王博雅琪】“为什么新冠病毒看来对男性的打击比对女性更大?”美国《纽约时报》20日以此为题刊文，分别从男性和女性在生理及生活方式上的差异对这个问题进行了分析。
文章开篇先列举了不少数据，称在此次新冠肺炎，以及之前的非典(SARS)和中东呼吸综合征(MERS)疫情中，男性比女性更容易被病毒感染。其中，根据美国《内科学纪事》上发表的一项研究，2003年香港感染SARS的女性人数比男性多，但男性的死亡率却比女性高出50%。MERS疫情暴发期间也是类似情况。
至于原因，文章引用医学专家的分析称，一方面与两性在生理层面的差异有关，即男性的免疫系统在应对病毒对呼吸道的入侵时比女性要弱。“这是我们在许多呼吸道病毒感染(病例)中看到的一种模式——在男性身上可能会出现更糟糕的结果，”文章援引美国约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院研究病毒感染和疫苗接种反应性别差异的科学家萨布拉•克莱恩(Sabra Klein)的话说。
她还表示，女性在接种疫苗后也会产生更强的免疫反应，并会增强免疫记忆反应，这可以保护成年人免受儿时接触到的病原体的侵害。
“女性的免疫系统中有某种更活跃的东西，”美国国立卫生研究院女性健康研究办公室主任简宁•克莱顿(Janine Clayton)博士也持同样的观点，不过她同时补充说，这也有很高的代价，令女性更容易患上某些自身免疫性疾病，比如类风湿关节炎和狼疮——在这类疾病中，免疫系统转变成了超速档，攻击人体自身的器官和组织。
除了生理差异带来的影响，文章还从另一方面——男性和女性在生活方式上的不同对这个问题进行讨论。
文章举例称，在美国，女性比男性更积极地寻求医疗保健。一些研究发现，这一结论同样适用于在美国大学就读的中国学生。此外文章提到，中国男性的吸烟人数、患有糖尿病和心脑血管疾病的比例都比女性多，这也可能是导致此次新冠疫情期间男性比女性健康状况更差的原因之一。
“我们做了这些全面宽泛的假设，假定在共病症、生物学和免疫系统方面，男性和女性实际上是一样的，但事实并非如此，”文章称，耶鲁大学免疫学教授岩崎彰子(Akiko Iwasaki)还提到，男性可能对新冠病毒有一种“错误的安全感”。
她举例说，自疫情暴发以来，公共卫生部门一直强调勤洗手以预防感染的重要性。但几项研究发现，男性——甚至是医护人员洗手或使用肥皂的可能性都比女性要低。
